В. обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании расходов, связанных с повреждением здоровья источником повышенной опасности.

В обоснование требований истица указала, что в 2008 году она была травмирована грузовым поездом, в результате полученной травмы ей была установлена инвалидности пожизненно. Согласно индивидуальной программы реабилитации она была признана нуждающейся в протезировании. Ранее решениями Таловского районного суда Воронежской области с ОАО «РЖД» в ее пользу было взыскано возмещение утраченного заработка, компенсации расходов на ремонт протеза. Индивидуальной программой реабилитации истице была установлена необходимость бессрочно иметь протез, в связи с чем  ОСФР выдал ей электронный сертификат на приобретение такого протеза с предельной стоимостью 653 434,65 рублей. Истица заключила договор с ИП на изготовление указанного протеза, стоимость изготовления и поставки составила 961 200 рублей. 653434,65 рублей были оплачены сертификатом и 307765,35 рублей истица оплатила своими личными средствами. Таким образом, частичная оплата протеза за счет средств ОСФР полностью не покрыла реальных расходов на его приобретение. В. просила взыскать оставшуюся сумму стоимости приобретенного протеза с причинителя вреда - ОАО «РЖД», являющегося владельцем источника повышенной опасности – поезда, в размере 307765 рублей и судебные расходы в размере 5000 рублей.

Решением Таловского районного суда Воронежской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Решение не вступило в законную силу.